-
juliya
.User deleted
cmq per quanto riguardano i numeri per la grandissima maggioranza degli uomini è il viso che fa di una donna una bella donna...ovvio che non può avecce il corpo di un ippopotama...ma anche il volto anfatti sarebbe sproporzionato.
però tulli tu non me la racconti ciusta...
ci hanno quasi tutte la seconda de tette
Tù te fanno skifen?!
. -
.
Infatti anche io credo che la faccia sia l'elemento più importante.
La regola del cuscino penso sia più una forma di gradassata che non altro.. -
fabriziopiludu .
User deleted
Alessandra Mastronardi
In realtà, una faccia mica perfetta! Grosso neo sopra il labbro superiore, neo che inizia una fila verso destra. Nei anche a sinistra.
Il primo incisivo superiore sinistro è un po' storto, ecc..
Edited by fabriziopiludu - 12/10/2010, 21:01Attached Image
. -
TullioConforti .
User deleted
QUOTE (Giubizza @ 21/2/2010, 00:40)Infatti anche io credo che la faccia sia l'elemento più importante.
La regola del cuscino penso sia più una forma di gradassata che non altro.
L'hai menzionata tu infatti.
. -
juliya .
User deleted
CITAZIONE (Giubizza @ 21/2/2010, 00:40)Infatti anche io credo che la faccia sia l'elemento più importante.
La regola del cuscino penso sia più una forma di gradassata che non altro.
è sempre stato così ... faccio un esempio. se una ragazzina ha i denti storti, anche solo per un fatto estetico...nessun genitore si tirerà indietro per mettere l'apparecchio ai denti, e se vai a vedere sono tantissime le ragazze che da giovanissime lo hanno portato. se la stessa ragazza a 18 si ritroverà con una seconda di seno, non sarà altrettanto automatico il voler risolvere il difetto con con le protesi...anzi ci saranno diverse posizioni al riguardo.
. -
TullioConforti .
User deleted
la bellezza del seno, non e' direttamente proporzionale all sua grandezza.
Molte donne non lo capiscono.
Quello che volevo dire e' che il volto di una donna non e' l'elemento principale della sua bellezza. Inutile mostrare foto del volto e basta per disquisire sulla bellezza canonica.
Perche' gli elementi seduttivi di una donna nei confronti dell'uomo non sono concentrati in massima parte sul volto, come per esempio possono esserlo per gli uomini nei confornti delle donne.
Non si vuole ammettere questa evidente semplice realta'.
La sensualita' di una donna e' la sua fisicita' (non solo il volto)
Quella di un uomo e' la sua personalita' (anche la fisicita' ma meno che per le donne)
Tutto qui.
Perche' si vuole negare questo semplice empirico dato di fatto?
. -
.CITAZIONE (TullioConforti @ 21/2/2010, 09:32)CITAZIONE (Giubizza @ 21/2/2010, 00:40)Infatti anche io credo che la faccia sia l'elemento più importante.
La regola del cuscino penso sia più una forma di gradassata che non altro.
L'hai menzionata tu infatti.
Si perché l'hai esposta tu.CITAZIONE (TullioConforti @ 21/2/2010, 09:50)la bellezza del seno, non e' direttamente proporzionale all sua grandezza.
Molte donne non lo capiscono.
Quello che volevo dire e' che il volto di una donna non e' l'elemento principale della sua bellezza. Inutile mostrare foto del volto e basta per disquisire sulla bellezza canonica.
Perche' gli elementi seduttivi di una donna nei confronti dell'uomo non sono concentrati in massima parte sul volto, come per esempio possono esserlo per gli uomini nei confornti delle donne.
Non si vuole ammettere questa evidente semplice realta'.
La sensualita' di una donna e' la sua fisicita' (non solo il volto)
Quella di un uomo e' la sua personalita' (anche la fisicita' ma meno che per le donne)
Tutto qui.
Perche' si vuole negare questo semplice empirico dato di fatto?
Non si vuole ammettere? Tulli, renditi conto che queste sono "leggi" che stai stabilendo TU solo perché valgono per te. I fatti dicono che non è così per la maggior parte della gente, come è espoto nell'articolo riportato da Giulia. Tutto qui.
Non è che il farti notare che quello che dici vale solo per te e per le persone che hanno i tuoi gusti non sono una legge vuol dire "non volere ammettere".
Poi pensa quel che ti pare, problema tuo.
. -
fabriziopiludu .
User deleted
facce svizzere
Edited by fabriziopiludu - 12/10/2010, 21:17Attached Image
. -
fabriziopiludu .
User deleted
Katia Svizzero
Edited by fabriziopiludu - 3/7/2010, 00:43Attached Image
. -
TullioConforti .
User deleted
giubi' sono tutte cazzate quelle che dicono.
Il punto di vista maschile lo conosco bene.
Quello femminile pure, meglio di molte donne.
Mi scuso per la presunta presunzione, ma sono stanco di falsi pudori.
. -
fabriziopiludu .
User deleted
Ripropongo la faccia delle soldiergirls.
Edited by fabriziopiludu - 7/9/2010, 10:05Attached Image
. -
fabriziopiludu .
User deleted
CITAZIONE (Ritavi @ 20/2/2010, 17:47)di viso ... assomiglia un po' a Monika Pedersen, soprattutto gli occhi e il naso.
Potrebbe essere scambiata per la nonna o la bisnonna (chè non so quanti anni abbia la Pedersen).
Quante volte ho detto che sia nata il 21 Dicembre 1978!. -
juliya .
User deleted
CITAZIONEQuello che volevo dire e' che il volto di una donna non e' l'elemento principale della sua bellezza. Inutile mostrare foto del volto e basta per disquisire sulla bellezza canonica.
Perche' gli elementi seduttivi di una donna nei confronti dell'uomo non sono concentrati in massima parte sul volto, come per esempio possono esserlo per gli uomini nei confornti delle donne.
Non si vuole ammettere questa evidente semplice realta'.
ma secondo me non è che non lo si vuole ammettere questa realtà...che male ci sarebbe poi? è che il volto di solito attira e qualifica bella una donna con un corpo nomale. per normale intendo no da alessia marcuzzi che è alta un metro e 80 quindi non è "normalissima" o fisicamente di bellezza media.
ma facciamo pure un esempio con quelle che normali non sono...
guarda la jolie ...
magari a te non piace...
ma - in genere piace...tanto
messa vicino ...alla foster non puoi venirmi ancora a dire che il viso conta poco...non ci credo...
altri esempi:
la streisan
è sempre stata definita affascinante ma non bella, ma fisicamente non è male, non aveva, almeno da giovane, nessun difetto fisico per qualificarla una donna non bella..
.invece la brigitte bardo
è diventata un sex symbol, grazie al suo visino...
il volto trasmette sensualità, bellezza e sesso, molto più delle tette...poi oh...che te devo dì?!
Edited by juliya - 2/3/2010, 19:34. -
.CITAZIONE (fabriziopiludu @ 2/3/2010, 16:57)CITAZIONE (Ritavi @ 20/2/2010, 17:47)di viso ... assomiglia un po' a Monika Pedersen, soprattutto gli occhi e il naso.
Potrebbe essere scambiata per la nonna o la bisnonna (chè non so quanti anni abbia la Pedersen).
Quante volte ho detto che sia nata il 21 Dicembre 1978!
eh scusa Fabrizio, m'era sfuggito il particolare della data di nascita ... allora direi la nonna ... 
Io ricordo che in un superquark (o quark boh) di qualche decennio fa fecero vedere un esperimento: in pratica scoprirono (registrando i movimento oculari) che (a sorpresa !
) la prima occhiata degli uomini nei confronti di una donna era al viso, ... e solo dopo scendeva sul corpo ; viceversa 
la prima occhiata delle donne nei confronti di un uomo era sul pacco e solo dopo saliva sul viso.
. -
juliya .
User deleted
CITAZIONE (Ritavi @ 2/3/2010, 20:10)viceversa la prima occhiata delle donne nei confronti di un uomo era sul pacco e solo dopo saliva sul viso.
il pacco regalo...della serie che m'hai regalato? altrimenti manco te vedo er resto!!
.
La geometria del volto femminile: le regole scientifiche della bellezza |
Contacts
